Международный терроризм объявил войну. Недавние теракты в Лондоне показали, что сегодня нет практически ни одного государства, ни одной столицы, которые не находились бы под прицелом террористов. Что делать? Как реагировать на происходящее и какие нужно извлечь уроки? Об этом размышляют аналитики во многих странах. Этой проблеме посвящаются многочисленные публикации в зарубежной печати.

Газета "Tageszeitung"
Британцы отмахнулись

Египетский эксперт по безопасности предупреждал об опасности терактов в Великобритании. Неизвестное подразделение "Аль-Каиды" берет на себя ответственность.
Египетский эксперт по безопасности Фуад Алами говорит, что две недели назад на антитеррористической конференции в Кувейте предупредил представителя британских спецслужб о возможных терактах. Встреча "большой восьмерки" и присутствие американского президента Буша на британской земле - это идеальный повод для исламистских группировок организовать теракты. "Но я представлял себе это не в таких масштабах, как произошло в Лондоне", - добавляет он. Тогда представители британских спецслужб отмахнулись от предупреждения, заявив, что они держат ситуацию под контролем.
"Сегодня любая страна, которая открыто поддерживает политику США в Ираке, Афганистане и позицию американцев в палестино-израильском конфликте, подвергает себя опасности", - говорит Алами. Если США будут продолжать свою политику, с которой не согласно большинство арабского населения, то нас ожидает новая, еще более жестокая война террора, появятся новые террористические группировки.
С первоначальной "Аль-Каидой" Усамы бен Ладена и Аймана Завахири лондонские теракты не связаны. Эта организация прекратила свое существование после того, как ею вплотную занялись не только западные, но и арабские спецслужбы. "Эта организация не может больше действовать оперативно", - считает арабский эксперт по безопасности. Вместо нее сегодня действуют много новых террористических группировок, которые считают себя ее наследниками и пользуются названием "Аль-Каиды" как своего рода фирменным знаком. Каждое государство, которое поддерживает политику США на Ближнем Востоке, является потенциальной мишенью террористов, считает Алами: "Если этот политический курс не изменится, то мы и дальше будем подвергаться террору, независимо от нашей национальности".
Через несколько часов после лондонских взрывов, в Интернете появилось признание некоей "Секретной организации джихада "Аль-Каиды в Европе" - ранее неизвестной группировки. В этом документе мусульманскую общину поздравляют с удачно проведенными терактами. "Пора было отомстить британскому правительству за их деяния в Афганистане и в Ираке",- говорится в послании, в котором теракты называются "героическими поступками".
Великобритания сотрясается от страха перед террором, на севере, на юге, на западе и на востоке, гласит документ, состоящий из 200 слов, "предупредили британское правительство и британский народ, и теперь моджахеды после долгих и тщательных приготовлений выполнили свое обещание". За этим следует открытая угроза Дании, Италии и другим "крестоносцам", которая будет приведена в исполнение, если они не выведут свои войска из Ирака
Подлинность документа нельзя подтвердить на сто процентов. На этом сайте ранее публиковалась как достоверная, так и недостоверная информация. Арабские эксперты вновь и вновь указывают на различные преступные группировки и на "Аль-Каиду", ссылаясь не в последнюю очередь на то, что взрывы точно так же, как и в Мадриде в 2004 году, произошли в общественном транспорте.
Карим ЭЛЬ-ГАВАРИ.

Газета "Haaretz"
Иерусалим на Темзе

"Великобритании в прошлом приходилось сталкиваться с различными террористическими угрозами. Но современная угроза достигла беспрецедентных масштабов из-за уникального сочетания ряда факторов, таких, как глобальный масштаб этой угрозы и ее потенциал, изощренность террористов, их амбиции, а также отсутствие моральных ограничений у "Аль-Каиды" и связанных с ней террористических групп во всем мире".
Эти слова принадлежат высокопоставленному руководителю службы безопасности Великобритании МI-5 . Они опубликованы на интернет-сайте спецслужбы. Жителей Великобритании предупредили о том, что они должны быть готовыми к террористическим атакам "Аль-Каиды" - взрывам террористов-смертников или взрывных устройств на дистанционном управлении. Система общественного транспорта, особенно метро, была названа целью террористических атак. Эксперты МI-5 даже разъяснили публике разницу между террористической тактикой Ирландской республиканской армии (которая зачастую сообщает о взрывах заранее во избежании человеческих жертв) и безграничной жестокостью последователей Усамы бен Ладена.
Однако террористические атаки в Лондоне свидетельствуют о провале в работе британских спецслужб: спецслужбы постоянно работают в состоянии повышенной готовности к терактам, но при этом не сумели раскрыть планы этой чудовищной акции и нарушить их.
Для проведения серии атак, подобных той, что произошла в Лондоне, необходимо детальное планирование, наличие подпольных организаций, набор в ряды этих организаций активистов и террористов-смертников. Также необходимо где-то купить взрывчатые вещества, сконструировать взрывные устройства, затем создать бомбы и сделать еще многое другое - и все это под носом у полиции, службы безопасности МI-5 и внешней разведки МI-6.
Комиссия по расследованию теракта изучит причины провала британских спецслужб. Этот провал будет еще более болезненным, если британский премьер-министр Тони Блэр опирался на надежную информацию, когда через три часа после взрывов говорил о том, что атаки были специально приурочены к саммиту "большой восьмерки" в Шотландии.
В прошлом месяце высокопоставленному офицеру израильской военной разведки, эксперту по исламскому джихаду, был задан вопрос, который часто задают себе коллеги на Западе: "Почему на территории США не было крупных террористических атак после 11 сентября?". Или точнее: "Не означает ли отсутствие террористических атак на территории США того, что "Аль-Каида" решила сконцентрироваться на более легких целях?". Или же это свидетельствует о слабости "Аль-Каиды"?
Точного ответа на этот вопрос не знает никто, признает офицер израильской военной разведки, но можно назвать такие две причины, как стремление привлечь внимание к Ираку и слабость "Аль-Каиды" в некоторых организационных моментах. Цитадель американцев в Ираке стала магнитом для терроризма, и террористы стремятся в Ирак, а не в американские города.
Старое описание "Аль-Каиды" как всемирной террористической сети, своего рода " Макдональдса терроризма", возможно, было преувеличением, признает израильский офицер. Если у этой "корпорации" и есть центральное руководство, то ему трудно поддерживать контакты со своими "дочерними предприятиями".
В правильности этого предположения мы сможем убедиться после того, как будет собрана информация, связанная с атаками в Лондоне. Может быть обнаружено, что у "Аль-Каиды" достаточно сил только на то, чтобы направлять одну группу на специальные задания и проводить две-три крупные террористические атаки в год (такие, как в Мадриде, Стамбуле и Лондоне).
Стремительная атака, которая произошла в июле 2005 года на берегах Темзы, была еще более тяжелым испытанием, чем те, которые выпадали на долю израильских городов. Взрывы произошли в то время, когда Лондон оказался в центре внимания всего мира - из-за саммита "большой восьмерки", председательства Великобритании в Евросоюзе, а также из-за победы Лондона в гонке право проведения Олимпийских игр 2012 года. Кроме того, Великобритания оказалась в роли старшей и слабой сестры сильных США. Америка доверяет свои секреты только Великобритании, Канаде и Австралии, но если это очень конфиденциальная информация, то ею делятся только с Великобританией.
Блэр и без терррористических атак понимал, что тот урок, который извлек президент Буш после 11 сентября, применим к сегодняшней ситуации: войну против сторонников глобального джихада нельзя выиграть только путем обороны и усиления мер безопасности. Эта смертельная война требует от Запада идти от одной страны к другой, от одного региона к другому, от одного дома к другому с целью искоренить терроризм и его спонсоров. И это - плохая новость для Сирии, Ирана и организации "Хамас".
Буш, Блэр и бен Ладен являются главными фигурами первого и решающего десятилетия ХХI века (не включаю в этот список Ариэля Шарона, Махмуда Аббаса, аятоллу Хаменеи и Владимира Путина при всем уважении к ним). Именно в первом десятилетии нового века исчезла иллюзия на тот счет, что если не замечать опасность, то она испарится сама собой.
Амир ОРЕН.

Газета "The Times"
Почему они это сделали?

Первый вопрос, который сразу приходит в голову - чего они так долго ждали? Одна версия состоит в том, что за последние четыре года британские власти не единожды успешно предотвращали террористические акты. Во всяком случае, пресса частенько подсмеивалась над заявлениями тогдашнего министра внутренних дел Дэвида Бланкетта, из которых явствовало, что именно так и все было.
Конечно, для того, чтобы установить личности совершивших этот теракт, потребуется время. Однако идеологи, которой они руководствовались, база, которая их поддерживает, и организация, которые их и финансируют уже и без того достаточно хорошо известны. Через несколько минут после терактов на моем телефоне начали один за другим раздаваться звонки: меня просили об интервью и задавали один и тот же вопрос: чего, черт возьми, они добиваются? Это напомнило мне ситуацию в Амстердаме в ноябре прошлого года, когда по дороге на работу убийцей-исламистом был расстрелян известный голландский кинорежиссер Тео ван Гог. Свидетели рассказывали, что перед смертью ван Гог просил пощады и старался договориться с нападавшим. А тем временем выстрел следовал за выстрелом.
Реакция ван Гога, разозлившего исламистов своим документальным фильмом о том, как ужасно обращаются с женщинами в исламских странах, напоминает реакцию на случавшееся в Лондоне журналистов Би-би-си - он считал, что у убийцы есть какие-то разумные требования, которые можно обсудить в спокойной и демократической атмосфере.
Извините, ребята, вы имеете дело с врагом, который ничего особенного не хочет, гнев которого нельзя умерить до разумных пределов методами круглого стола. Хотя нет - этот враг действительно хочет добиться определенной цели: полностью контролировать вашу жизнь, диктовать каждое ваше движение днем и ночью. И он будет считать своим святым долгом уничтожить вас, если вы, не дай Бог, имеете наглость сопротивляться.
Та идеологическая почва, на которой сегодня произрастает и "Аль-Каида", и множество других организаций, действующих от ее имени, была направлена еще более сорока лет назад одним из ее первых идейных шефов пакистанцем Абулем-Ала аль-Маудоди. Выражается она примерно так: когда Всевышний создал людей, он подчинил все их телесные особенности их собственной воле. Однако вскоре стало очевидно, что нужды и движения неизбежным биологическим принципам, однако решил все их духовные, социальные и политические нужды и движения подчинить их собственной воле. Однако вскоре стало очевидно, что Человек не может жить так, как хотел Всевышний. Поэтому Всевышний стал посылать Человеку пророков, чтобы они упредили Человека и наставили его на путь истинный. Всего Человеку было послано 128 тысяч пророков, включая Моисея и Христа. Ни у одного ничего не получилось. В конце концов, Всевышний послал Человеку последнего своего пророка - Мухаммеда - носителя ислама, последнего Высшего откровения. С приходом ислама все предыдущие религии были отвергнуты, а их последователи объявлены неверными. Таким образом, цель всякого доброго мусульманина - обратить в ислам все человечество. Обратить в ислам, до малейших деталей регулирующий все духовные, экономические, политические и социальные движения Человека.
Но что, если немусульмане откажутся наставляться на путь истинный? Вот здесь ответы разнятся. Одни утверждают, что ответ - в диалоге и убеждении, которые должны идти до тех пор, пока последователи "отвергнутых религий" не признают свои ошибки и не согласятся на спасение своих душ путем обращения в ислам. Во всяком случае, так считает большинство имамов, проповедующих в мечетях, выстроенных на Западе. Но есть и другие, среди которых и ученик аль-Маудоди Усама бен Ладен. Они считают, что мир, в котором господствует Запад, слишком испорчен, чтобы услышать хоть какие-то аргументы, и обращение его в ислам должно проходить методами "газавата", шоковой терапии, примеры которого мы видели в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году, в прошлом году в Мадриде и вот теперь в Лондоне.
То, что серия лондонских взрывов задумывалась как "газават", подтвердилось в заявлении исламистской террористической группы "Тайная организация "Аль-Каиды" - Организация джихада в Европе", взявшей на себя ответственность за нее. В этом заявлении говорится: "Мы исполнили наше обещание и выполнили наш священный боевой удар в Великобритании после того, как наши бойцы в течение долгого времени тратили огромные усилия на то, чтобы удар был нанесен успешно". Тех, кто наносит эти удары, называют "гази" - это высшая честь для мусульманина, уступающая только "шахиду" (мученику). Гази, который затем становится шахидом - это как двойная награда.
Есть много мусульман, считающих, что идея отрицания всех других религий и объединений всего человечества под знаменем ислама должна быть отринута как опасный анахронизм. Однако для исламистов даже такие мусульмане уже испорчены и заслуживают только смерти.
Конечно, сейчас можно - как многие вообще любят делать на Западе - стараться не замечать стратегической цели исламистов как таковой и сконцентрироваться только на их тактических задачах. Эти задачи сводятся к тому, чтобы убрать "крестопоклонников" (христианские страны) из мусульманского мира, стереть с лица Ближнего Востока Израиль и сменить власти всех мусульманских стран на "действительно исламские режимы" вроде тех, что создали аятолла Хомейни в Иране и движение "Талибан" в Афганистане.
Относительно способов решения этих задач в исламских кругах с самого 11 сентября 2001 года шли ожесточенные споры. Бен Ладен неукоснительно настаивал на том, что газават на Западе надо продолжать. Он твердо верит в то, что Запад слишком труслив, чтобы ударить в ответ, и, если его как следует запугать, Запад сделает "все, что нужно". Его точка зрения поучила серьезное подтверждение, когда после страшного теракта в Мадриде: "Аль-Каиде" удалось сменить испанское правительство. В то время бен Ладен использовал "победу" при Мадриде для того, чтобы требовать и от других европейских стран дистанцироваться от Соединенных Штатов под страхом подобного же "наказания".
Однако у Ладена есть и соперник - второй номер "Аль-Каиды" Айман аль-Завахири. Он утверждает, что сначала исламисты должны выиграть войну в нескольких более уязвимых мусульманских странах - в частности, в Афганистане, Пакистане, Саудовской Аравии и Ираке. До лондонской атаки казалось, что в споре побеждает аль-Завахири - особенно ввиду обострившейся обстановки в Афганистане. Однако удар по Лондону - это продолжение доктрины бен Ладена.
Амир ТАХЕРИ.

Газета "Der Standart"
Закулисная сторона: безопасное убежище в "Лондонистане"

"Лондонистан" давно стал прибежищем для исламистов всего мира. Благодаря великодушной британской миграционной политике, здесь оседали все те, кто из-за своих радикальных религиозных убеждений был неугоден у себя на родине. В Лондоне они уже не один год в целом безнаказанно ведут пропаганду. Более того, в британской столице, как показывают многочисленные исследования, сходятся финансовые потоки "Аль-Каиды". Когда террористам, совершившим террористический акт в Мадриде, удалось уйти от ареста, они звонили по сотовому телефону на один из лондонских номеров. Говорят, что в Лондон перед событиями 11 сентября неоднократно звонил Усама бен Ладен.
Некоторые мечети в Англии находятся полностью в руках радикалов. Взять самого известного исламского имама Абу Замзаха. Этот 48-летний человек призывал в своих проповедях к священной войне открыто на улицах британской столицы. Ислам является главенствующим, Запад угнетает мусульман, террористы, совершившие 11 сентября теракты в Нью-Йорке и в Вашингтоне, "мученики за справедливое дело",- натравливал своих прихожан каждую пятницу Абу Замзах, выходец их Египта. Мусульман радикальных убеждений Абу Хамзах принимал, не долго думая, а мечети. Многие из молодых людей были направлены в учебные центры в Афганистане.
Среди прихожан его мечети были, например, Ричард Рейд, пытавшийся в конце 2001 года взорвать самолет, следовавший из Парижа в Майями, бомбой, спрятанной в ботинке, а также подозреваемый в совершении террористических актов и арестованный в США Закариас Массауи. Когда полиция распорядилась закрыть мечеть, Абу Замзах продолжал свое дело на улице перед мечетью. Шум вокруг него прекратился только после того, как Абу Хаизах, потерявший в Афганистане руку и глаз, был в мае 2004 года арестован. Скоро против него начнется судебный процесс.
В самом центре города на Baker Street, не один год проповедовал радикально настроенный палестинец Абу Катада. Имам, являвшийся духовным главой " Аль-Каиды" в Европе, был в 2002 году арестован. Его не судили. Вместе со своими семью единомышленниками он в марте этого года был освобожден. Абу Катада находится в США в списке лиц, готовивших теракт 11 сентября.
Одна из самых ярких фигур на исламской сцене - Омар Бакри Мохамед. Созданная им организация распространяет идею великого халифата и собирается готовить для него кадры. Для этого Омар Бакри содержит массу школьных помещений по всему городу. Омар Бакри охотно давал интервью и после 11 сентября, в которых он подтвердил, что направлял людей в Афганистан. Он откровенно признает, что готовит "мировую исламскую революцию". С равнодушием к исламизму, прячущимся за европейской терпимостью, должно быть покончено.

Газета "EL Pais"
На этот раз - Лондон

В этот раз Лондон, как 22 сентября в Нью-Йорке и 11 марта в Мадриде. Терроризм смог превратить в реальность кошмар, преследующий все цивилизованное и демократическое общество. Трижды прозвучавшие в метро и один раз в автобусе взрывы привели к гибели несколько десятков человек и ранению нескольких сотен. Всего лишь за несколько часов до этого лондонцы закончили отмечать праздник, который устроили в честь победы своего города как кандидата на проведение Олимпийских игр 2012 года. Вполне очевидно, что взрывы бомб связаны не с выбором Олимпийского комитета, а с проведением в Гленинглсе саммита "большой восьмерки". Убийцы хотели устроить страшную бойню, парализовать британскую столицу хаосом и ужасом.
Если оставить в стороне излюбленный символизм террористов, согласно всем имеющимся свидетельствам связанных с фанатиками из "Аль-Каиды", то целью лондонской атаки - равно как и взрывы самолетов 11 сентября в США и рюкзаков с взрывчаткой 11 марта в Мадриде - были все люди, которые долгим путем лишений и конфликтов шли по направлению к свободе, взаимному уважению, процветанию и терпимости. Культуре ненависти и смерти невыносим успех общества, неизменно открытого еще большим завоеваниям в области индивидуального и коллективного счастья.
Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества. Сегодня пришло время оплакать погибших, помочь раненным, утешить их родных и высказать свою солидарность с жителями Лондона. Но одновременно необходимо начать осознавать масштабы угрозы, которая, к сожалению, наталкивает нас на мысль, что в будущем еще не раз придется писать похожие слова.
Никто не защищен от этой угрозы и никто самостоятельно не сможет нейтрализовать ее. Усиление международного сотрудничества, улучшение координации служб информации и совместное предотвращение угрозы демократии - вот наши самые неотложные задачи. Но при этом мы настолько же безотлагательно должны отказаться от неправильных шагов и ошибочных превентивных инициатив. Отказ демократических обществ от своих свобод и развенчание своих инициатив во имя борьбы за их защиту обернулись бы жестоким парадоксом и шумной победой терроризма. Однако, назвав террористами любых иммигрантов и приравняв к ним представителей отдельных народностей и религий, мы опять отдадим победу в руки убийц.
Лондонские теракты - это удар по европейскому сообществу в целом. Разногласия по вопросам Конституции или общего бюджета Европы - мелочь в сравнении с той угрозой, которая стоит перед свободным европейским обществом. Удар террористов, нанесенный по британской столице практически сразу после начала президентства Британии в ЕС, заслуживает политического решения всех членов Европы.
Фото АП.